逼真的 小說 厚黑学 第36章 厚黑法則(生理與積分學)之二 孟荀言性爭點

厚黑學

小說厚黑學厚黑学

漫畫隱秘處子青葉君隐秘处子青叶君
孟子之性善說,荀子之性惡說,是本國思想史上,從來不破之疑案,兩說周旋了二千經年累月,抗不相下。孔子說:人性皆善,呼籲慈和化民;宋儒因循其說,開出理學一頭,創出上百迂廖的商議。荀子生在孟子後來,阻攔其說,謂人之性惡,主持以禮法裁之;他的先生韓非,看禮之牽制力強,不若公法之制力盛,遂變而爲法律之學,其弊流於嚴苛寡恩。因而儒法兩家,互爲詆斥,學說上、法政上生出不在少數爭執。終究孟荀兩說,孰得孰失?咱非把他膚淺研究未卜先知不成。
孟子謂:“髫年之音,毫無例外知愛其親也,夥同長也,個個知敬其兄也。”此傳道,是有破綻的。我們任喊一下當阿媽的,把他嫡童子抱進去,明白測驗,媽抱着他食宿,他就請來拖萱之碗,如不留心,就會出世打爛。借問這種本質,是否愛親?又孃親獄中拿一餌,他見了,就懇請來拖,如不給他,座落友好院中,他緩慢會呼籲從親孃宮中支取,雄居他的罐中。又請示這種景象,可否愛親?文童在娘懷中,食乳食糕餅,哥哥即前,他就用手推他打他。請教這種萬象,可否敬兄?大千世界萬國的稚童,無一不比此。事實上,既有了這種萬象,孔子的性善說,豈非顯有爛;掃數據悉性善說出的批評,訂出的法治社會制度,就森壞處。
可是孔子所說“總角愛親,少長敬兄”,結局從哪本地發出來?我輩要註釋夫成績,只能用鑽家政學的計去思索。蓋人之天稟,以我爲側重點,我與母相對,稚童只知有我,故從內親湖中把果餌取出,廁身諧和口中。母親是乳哺我的人,父兄是分乳吃,分餌吃的人,媽媽與兄長對立,小子就很愛孃親,把昆開推。短小了點,出而在外,與東鄰西舍再會,哥與比鄰針鋒相對,娃子就很愛哥。走到外邊,街坊與外地人對立,則愛街坊。走到鄰省,本省人與異鄉人相對,就愛本省人。走到外,國人與洋人相對,就愛同胞。咱細加鑽研,即知孟子所說愛親敬兄,都是從爲我之心泄露出去的。
甲圖
試繪之爲丁圖:如甲:首位圈是我,亞圈是親,三圈是兄,四圈是鄰里,第十九圈是本省人,第五圈是同胞,第十三圈是洋人。細玩此圈,即可尋出一貫的法則:“距我越近,柔情越篤,柔情與相距成反比例。”其公例與地心引力般,與此同時這種表象,很像交變電場此情此景。由此知:人之秉性,與磁電相通,與地核吸力一模一樣,故達爾文所創的公理,可妥帖於數理經濟學。上司所繪甲圖,可否不錯,我們還須再加考驗:假如暮春暮春,咱約着二三朋外出玩耍,見着花香鳥語,心魄不勝忻悅,走到景物粗惡的端,胸就免不了憂愁,這是啥來頭呢?坐山水是物,我也是物,物我本是萬事,故此物類好,心神就爲之一喜,物類軟,心眼兒就不樂呵呵。俺們又走至一期地點,觀點上重重碎石,碎石上述,雄花萍蹤浪跡,我心對待鐵花,壞悲感,對此碎石,則不甚理會,這是哪門子原故呢?因石是無生之物,花與我同是有生之物,是以一再有人作鐵花詩、雄花賦,而不作碎石歌、碎石行。古今詩句中,嘆落花,推爲大作者,無一偏差隨同人生抒寫的。假諾蝶形花上述,臥一將斃之犬,哀鳴悠悠揚揚,悅耳驚心,立把悲感落花之心卡住,這是甚麼由來呢?以花是植物,犬與我同是動物,故無意識,對犬特表支持。又苟油路中見一殘暴惡犬,攔着一人狂噬,那人持杖亂擊,當此人犬相爭關鍵,我們僅幫人之忙,斷決不會幫犬之忙,這是何事原委呢?蓋犬是鳥獸,我與那人同是人類,故無形中,對人更表惜。我同友好作別歸家,剛一進門,便有人跑來報導,後來深深的同伴,走在牆上,天下烏鴉一般黑村辦對打,着融爲一體。我聞之迅即奔往搶救,根本是與人爭鬥,因爲友誼的搭頭,故我只得營救交遊,力所不及施救那人。我把友人帶至我的書房,詢他相打的原因,我洗耳恭聽,猝房室倒塌來,我幾步跳出東門外,自糾轉來喊同伴道:你還不跑呀?試問一見房塌,爲啥不先喊朋跑,必待我方跑出外了,才改邪歸正來喊呢?這饒人之天稟,以我爲核心的證明。
咱把以上究竟製圖如(乙)。率先圈是我,仲圈是友,其三圈是他人,第四圈是犬,第九圈是花,第六圈是石,其公理是“距我越遠,愛意越減,戀愛與離開成正比例。”與甲圖是無異於的。乙圖所設的疆界,與甲圖全不無異,而查獲的剌,一齊同,足證原狀之理,實是諸如此類。茲再綜上所述言之:凡有二物,同期呈於吾前,我心不假部署,先天性會以我爲本位,視距我之遐邇,定情意之薄厚,與地表吸力、電磁斥力無有識別。
力有離心同仇敵愾二種,甲圖系列向外進展,是離心力形象;乙圖千載一時向內收縮,是向心力景象。孟子站在甲圖此中,向外看去,見得匹夫的性子,都是童稚愛親,稍長愛兄,再進則愛鄉鄰,愛本省人,愛國人,文山會海擴大;若果再放開,還可放至妻子類愛物類了局,因評斷人之性善。故曰:“老吾老,跟人之老,幼吾幼,同人之幼。”又曰:“舉斯心,加諸彼。”連天叫人把這種本來面目的性善擴而充之。孟子喜言詩,詩是宣導人的恆心的,常人要習於詩,先天把這種善性發表出,這即是孟子立說之本旨。從而甲圖可看爲孔子之性善圖。
乙圖
我在修仙世界朝九晚五
荀子站在乙圖外面,向內看去,見得仙人的性子,都是盡收眼底花就忘了石,瞥見犬就忘了花,看見人就忘了犬,瞅見夥伴,就忘了他人,目不暇接縮小,迨房子塌架來,直捷的惟獨一下我,連執友的夥伴都忘去了,因看清人之性惡。故曰:“夫婦具而存衰於親,食慾得而信衰於友,爵祿盈而忠衰於君。”又曰:“拘木待括蒸矯然後直,鈍金待礱厲然後利。”接連叫人把這種固有的歹心欺壓下來。荀子喜言禮,禮是限制人的所作所爲的,仙人萬一習於禮,這種資源性原狀不會浮現沁。這即便荀子立說之本旨。故乙圖可看爲荀子之性惡圖。
甲乙二圖,本是等位,自孟子荀子眼中相,就成了性善性惡,絕頂相反的兩種佈道,難道很奇的事嗎?再就是偶,同是一事,孟子觀望是善,荀子見兔顧犬是惡,那就更奇了。諸如我聽見我的好友等同於個人搏殺,我總願我的賓朋打勝,請示這種心思是善是惡?
假定吾儕去問孟子,孟子錨固提:這確定性是性善之諞,因何言之呢?敵人與旁人打架,與你並非幹,而你之願其打勝者,此乃愛友之心,驚天動地,從資質中大方躍出,古哲人明胞物與,徒基於一念之愛云爾。所以你這種愛友之心,務須把他擴大起來。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注